En julio del año 2007 la Junta de Gobierno aprobaba el proyecto y lo sacaba a licitación. Hasta ahí todo normal si no hubiera sido por el inexplicable error de que el proyecto no contemplase la conducción de un gaseoducto de ENAGAS que pasa por debajo del lugar donde se pretende construir la pista y que según la legislación vigente obliga a dejar de lado una franja libre de seguridad de 10 metros. Por otra parte no se contemplaba tampoco la propiedad del terreno, ya que ha aparecido un vecino de Barcia que reclama la propiedad de una parcela, y, por si esto fuera poco, aparece posteriormente otro problema con el tendido de la empresa Electra del Viesgo, por no respetarse la distancia de seguridad desde el suelo de la pista hasta el cableado de las torres de alta tensión.

Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, el proyecto técnico fue encargado a una empresa de Asistencia Técnica a nombre de D. José M. Pisa Menéndez por una cuantía de 219.491,24 € y un plazo de ejecución de 3 meses.
Las obras comienzan pronto, pero el día 18 de octubre la Consejería de Medio Ambiente manda paralizar los trabajos, por causa de las denuncias. Con fecha del 8 de noviembre vuelven a reiniciar las obras sin haber solucionado el conflicto con ENAGAS.

El 9 de noviembre de 2007 sale un escrito de ENAGAS denunciando el que no se haya resgas, y propone la alternativa de variar el trazado de la conducción, pero con un coste 600.000 euros y un plazo de ejecución de nueve a doce meses. Como se ve, solamente el variar el trazado del gas costaría el triple del presupuesto de la pista.

Las obras continúan pese a la denuncia de ENAGAS y el día 29 de noviembre llega una denuncia de la empresa advirtiendo al Ayuntamiento de Valdés de que han hecho caso omiso a la orden de paralizar las obras, que no se han respetado los diez metros reglamentarios, con zanjas, materiales y paso de maquinaria, lo cual, según ENAGAS, es una infracción a la legalidad vigente por el riesgo que corre el gaseoducto y la seguridad de las personas..

No obstante, el día 19 de diciembre el arquitecto comunica a la empresa constructora que continúe las obras dejando una banda de 10 metros pero la Delegación del Gobierno en Asturias envía al Ayuntamiento de Valdés la orden de que las obras paren porque no están autorizadas por causa de los riesgos que conlleva para la obra y para el personal.

Por si el cúmulo de despropósitos no fuera suficiente, el día 29 de febrero es cuando llega al Ayuntamiento el escrito por el que la Consejería de Medio Rural y Pesca hace entrega de los terrenos al Ayuntamiento. El permiso de fomento, según las mismas fuentes, tampoco ha llegado a fecha del día 8 de mayo.

Otro tema que está sobre la mesa es el de las pérdidas que va a tener la empresa que ejecutó la parte de las obras hasta ahora efectuadas, en caso de que la obra se suspenda definitivamente. Aunque hay quien opina que la empresa tiene derecho a cobrar aunque no se ejecute la obra, pues el problema no es de ella. Eso ya lo dirá el tiempo o los jueces. Ahora, sólo queda esperar y ver si hay solución para un tinglado de tal envergadura.

Son muchos problemas, pero el de peor solución es el del gas, puesto que se supone que con el vecino siempre se llegará a un acuerdo abonándole el coste de su propiedad debidamente. No hay que olvidar tampoco la cercanía de los cables de alta tensión, que tienen una solución bastante complicada, por no decir imposible. La pregunta que se hacen el portavoz del PP, Carlos Adaucto y el Presidente del mismo partido Gonzalo G. Parrondo, que piensan sacar el tema en el próximo pleno, es cómo los técnicos no vieron ni el cableado eléctrico ni la conducción de gas, que tan bien señalizados están y además figuran en los planos parcelarios que cualquier técnico consulta antes de elaborar un proyecto. Esperan ambos que el próximo pleno dé luz sobre un asunto que parece bastante oscuro, pese a estar tan cerca del tendido eléctrico.